Новото правителство явно е решило да настъпи мотиката
Георги Вулджев
Новото държавно управление очевидно е решило да настъпи мотиката.
Министерският съвет одобри промени, с които срокът за регистрация на завръщащи се сезонни служащи от страни отвън Европейски Съюз се редуцира от 10 на едвам 3 работни дни.
Въпреки нееднократните ни предизвестия и публично входирано в детайли мнение против тoва безумство, препоръчано в началото от служебния кабинет на Гюров.
Решението се показва като привеждане на България в сходство с европейското право, само че това е изцяло подвеждащо.
Да, Европейската инструкция изисква улеснен режим за сезонни служащи, които един път към този момент са получили позволение. Не, на никое място не изисква срокът да бъде толкоз безумно къс. Това е личен политически избор на българското държавно управление.
На 27 май в мнението ни от ЕКИП (линк в коментарите) предупредихме Министерство на труда и обществената политика, че сходен период е нереалистичен и рискува да трансформира инспекцията на работодателите, договорите и изискванията на труд в чиста условност.
Посочихме и нещо доста явно - удвояването на издадените разрешителни единствено за една година сочи (по данни на АЗ) изобщо не навежда на мисълта, че има " прекомерно мудна " процедура ".
Освен това, персонално съм търсил нееднократно, и не съм разкрил нито една страна в Европейски Съюз с толкоз къс период за утвърждение на служащи от трети страни. Нито една.
Приетите промени включват и " децентрализация " на инспекциите към районните бюра по труда, както и смяна на състава на Националния съвет за трудова миграция и трудова подвижност от който отпада условието за присъединяване на лица с висок държавен сан.
По отношение на районните бюра по труда изобщо не е ясно дали имат нужния потенциал, с цел да се оправят с новото натоварване. А Националният съвет е главният междуинституционален и съвещателен орган към МТСП по въпросите на трудовата миграция.
Това значи, че имаме абдикация от политическа отговорност.
Режимът за импорт на работна ръка у нас и до момента е разграден двор, който към този момент се трансформира в кочина. Фирмите за " импорт на работна ръка " никнат като гъби тъй като няма никакъв надзор, никакъв лицензионен режим, а след приключване на разрешителните няма никаква самодейна инспекция от страна на страната какво се случва с импортираните служащи.
Още по-притеснително е, че страната форсира процедурите, до момента в който продължава да не разгласява обикновена информация за резултатите от досегашната политика. Във връзка с тези промени МТСП и държавното управление по този начин и не показаха сериозна оценка на евентуалното влияние, изключително що се касаят дълготрайните резултати върху заплатите, продуктивността и икономическото развиване.
Правителството на сляпо угажда на лобистките ползи на бизнеси, които вместо да търсят по какъв начин да вдигнат качеството на своите артикули и услуги и да спомогнат стопанската система на България, надуват облагите си в неин дълготраен ущърб.
За това ли беше определена " Прогресивна България " със независимо болшинство? За да продължи пагубните политики на предшествениците си в Министерски съвет?
Дълбоко разочароващо.
В обществото към този момент се надига доста мощно неодобрение по отношение на стремглаво нарастващия, безотговорен и непрогледен импорт на на ниска цена труд от трети страни. Ще става още по-силно.
Фейсбук
Новото държавно управление очевидно е решило да настъпи мотиката.
Министерският съвет одобри промени, с които срокът за регистрация на завръщащи се сезонни служащи от страни отвън Европейски Съюз се редуцира от 10 на едвам 3 работни дни.
Въпреки нееднократните ни предизвестия и публично входирано в детайли мнение против тoва безумство, препоръчано в началото от служебния кабинет на Гюров.
Решението се показва като привеждане на България в сходство с европейското право, само че това е изцяло подвеждащо.
Да, Европейската инструкция изисква улеснен режим за сезонни служащи, които един път към този момент са получили позволение. Не, на никое място не изисква срокът да бъде толкоз безумно къс. Това е личен политически избор на българското държавно управление.
На 27 май в мнението ни от ЕКИП (линк в коментарите) предупредихме Министерство на труда и обществената политика, че сходен период е нереалистичен и рискува да трансформира инспекцията на работодателите, договорите и изискванията на труд в чиста условност.
Посочихме и нещо доста явно - удвояването на издадените разрешителни единствено за една година сочи (по данни на АЗ) изобщо не навежда на мисълта, че има " прекомерно мудна " процедура ".
Освен това, персонално съм търсил нееднократно, и не съм разкрил нито една страна в Европейски Съюз с толкоз къс период за утвърждение на служащи от трети страни. Нито една.
Приетите промени включват и " децентрализация " на инспекциите към районните бюра по труда, както и смяна на състава на Националния съвет за трудова миграция и трудова подвижност от който отпада условието за присъединяване на лица с висок държавен сан.
По отношение на районните бюра по труда изобщо не е ясно дали имат нужния потенциал, с цел да се оправят с новото натоварване. А Националният съвет е главният междуинституционален и съвещателен орган към МТСП по въпросите на трудовата миграция.
Това значи, че имаме абдикация от политическа отговорност.
Режимът за импорт на работна ръка у нас и до момента е разграден двор, който към този момент се трансформира в кочина. Фирмите за " импорт на работна ръка " никнат като гъби тъй като няма никакъв надзор, никакъв лицензионен режим, а след приключване на разрешителните няма никаква самодейна инспекция от страна на страната какво се случва с импортираните служащи.
Още по-притеснително е, че страната форсира процедурите, до момента в който продължава да не разгласява обикновена информация за резултатите от досегашната политика. Във връзка с тези промени МТСП и държавното управление по този начин и не показаха сериозна оценка на евентуалното влияние, изключително що се касаят дълготрайните резултати върху заплатите, продуктивността и икономическото развиване.
Правителството на сляпо угажда на лобистките ползи на бизнеси, които вместо да търсят по какъв начин да вдигнат качеството на своите артикули и услуги и да спомогнат стопанската система на България, надуват облагите си в неин дълготраен ущърб.
За това ли беше определена " Прогресивна България " със независимо болшинство? За да продължи пагубните политики на предшествениците си в Министерски съвет?
Дълбоко разочароващо.
В обществото към този момент се надига доста мощно неодобрение по отношение на стремглаво нарастващия, безотговорен и непрогледен импорт на на ниска цена труд от трети страни. Ще става още по-силно.
Фейсбук
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ